Отправлено: 31.08.09 11:12. Заголовок: La Diosa Del Amor пи..
La Diosa Del Amor пишет:
цитата:
знаешь на какую мысль навело твое сообщение меня? мне кажется тут дело в рац и иррац, рационалы ступенчато развивают мысль, а иррационалы дают общую картину (внутри которой может быть не ступенчато), поэтому так получается. Я стараюсь быть последованной, а тебе это не нужно, так как ты хочешь дать целостную картину. как думаешь?
Я последовательно даю целостную картину.) Кстати, я очень большой структуралист. Для меня очень важно не только то, что говорит человек, а ещё чтобы все слова стояли в определённой последовательности. Но это отдельная тема... La Diosa Del Amor пишет:
цитата:
а почему мы пишем много бУкв не знаю, наверное потому что этики, интуиты и экстраверты
Кстати, по поводу стиля письма... Когда-то нам задавали (ещё в школе) читать Хэмингуэя. Большей гадости я в жизни не видела. Оказалось позже, что он Габен. И что же меня тогда так выташнивает от его слога, мыслей, тем произведений? Такой занудище... La Diosa Del Amor пишет:
Сообщение: 3990
Настроение: я - зомби в поисках работы=)))
Зарегистрирован: 17.11.08
Откуда: True is there....
Репутация:
6
Отправлено: 31.08.09 18:04. Заголовок: Sankari пишет: И чт..
Sankari пишет:
цитата:
И что же меня тогда так выташнивает от его слога, мыслей, тем произведений?
я не знаю, не читала этого автора, кстати, он был агентом ЦРУ в курсе? но бывает стиль изложения не подходит, я вот начала читать Энн Райс, прочла 7 страниц, мне понравился сам смысл, но подача материала - утомляет моментально, я, например, не люблю описания сенсорических деталей (когда 3 страницы описывается воздух или типа того), и вообще когда в тексте много не нужных (не развивающих сюжет) описаний. Хммм....странно, я ведь динамик, по идее мне должны нравится статистические тексты (Макс - статик ведь)?
Отправлено: 07.09.09 20:36. Заголовок: А что рассказывать? ..
А что рассказывать? Молодой перспективный, красивый, самовлюбленный парень в полоном расцвете сил.
А если серьезно, то... в последнее время сильно поменялся, по этому далеко в прошлое ходить не буду. Вобщем сейчас работаю бухгалтером в алкогольной компание. Стал серьезно увлекаться соционикой. Люблю туризм и природу. На досуге люблю читать, решать головоломки и анализировать все, что попадется под руку. К последнему относится игра на фондовой бирже, мне это так нравится, я просто забавляюсь.
Отправлено: 08.09.09 04:40. Заголовок: А я анализирую вообщ..
А я анализирую вообще всё, что вижу. Круглосуточно. Потому что у меня какая-то неправильная потребность вёс истематизировтаь и между всеми событиями установить причинно-следственные связи. И Робов очень и очень уважаю за их аналитическйи склад ума. Вот кто для меня всегда был примером для подражания.
Отправлено: 08.09.09 10:19. Заголовок: С соционикой столкну..
С соционикой столкнулся около 7 лет назад, совершенно случайно: блуждая по книжному червю, наткнулся на книжку "Читать человека как книгу". Чисто интуитивно, и опять же интуитивно купил ее, т.к. ничего в книге не прочитал, просто понравилась.
Потом услышал о соционике, изучив ее понял, что уже знаком с ней. Затем соционика стала бурно развиваться. Появилась модель А. И т.д. Потом опять забросил. И в плотную стал увлекаться с марта этого года.
La Diosa Del Amor пишет:
цитата:
в реале или на демо пока?
В реале.
Форум пригленулся. Мне тоже всех приятно видеть. А робиков уже несколько приметил, нас не так уж и мало.
оооооо, сколько воспоминаний о нем, я даже так блуждая, выучила славянские и европейские руны (как язык писания)....правда давно это было, уже ничего не помню
onaz пишет:
цитата:
А робиков уже несколько приметил
несколько, это сколько? на сколько мне известно, тут только ты и Атлантида
итак, представляюсь. ну, раз я на ЭТОМ форуме, нужно, наверное, в первую очередь сказать, что я - Гюго в чистом виде ))) зовут меня Ксюша. вчера зарегилась на этом форуме. а узнала про него на форуме Рики - онлайн, на котором тоже вчера зарегилась. раньше (где-то в 99-2001) я ОЧЕНЬ увлекалась музыкой Рики. но потом это прошло. и недавно ни с того ни с сего решила скачать что-ниьбудь с инета.и у меня все началось по новой и с новой силой ))) в ту же ночь начала искать его форумы и группу в контакте. вступила в группу. и эти дни тусила там. форум нашла с трудом. с еще большим трудом я там зарегилась. ))) более подробно "историю болезни" я описала в группе. повторяться не хочется, вдруг кто-нибудь оттуда есть и здесь ))) вот такие дела )))
соционикой увлекаюсь около 2 лет (сестра -психолог заразила) а кто отсюда есть на форуме http://offtop.ru/rickymartin/index.php ? хм, интересно... а я еще кажется не встречала в жизни своего дуала. то есть наверное встречала, но не знала, что это дуал.
Отправлено: 05.01.10 05:21. Заголовок: а вы серьезно верите..
а вы серьезно верите в дуальные отношения??? я вчера вот вспомнила одного своего дуала... и вообще, опираясь на личный опыт в последнее время склоняюсь к тому, что большее значение имеет воспитание человека, желание уживаться, уважение к другим, чем дуальность.
Сообщение: 4353
Настроение: Виктим в поиске ЧС....
Зарегистрирован: 17.11.08
Откуда: True is there....
Репутация:
6
Отправлено: 05.01.10 21:34. Заголовок: Foreigner пишет: а ..
Foreigner пишет:
цитата:
а кто отсюда есть на форуме ://offtop.ru/rickymartin/index.php ?
я там админ а еще там и тут есть Paulina и по идее Sankari (только там она уже почти не появляется)
Sankari пишет:
цитата:
Я верю в дуальность, но известно, что не каждый дуал нам подходит. Так и написано на одном соционическом сайте.
и поэтому для доказательства в отношениях с ПП)))
Foreigner пишет:
цитата:
а вы серьезно верите в дуальные отношения??? я вчера вот вспомнила одного своего дуала... и вообще, опираясь на личный опыт в последнее время склоняюсь к тому, что большее значение имеет воспитание человека, желание уживаться, уважение к другим, чем дуальность.
Отправлено: 07.01.10 02:26. Заголовок: Наблюдая за людьми, ..
Наблюдая за людьми, я сделала вывод, что темперамент в паре должен быть схожим, а у дуалов он практически всегда противоположен. самый яркий пример - отношение к сексу. обычно один дуал страстный, другой - холодный. типа они друг друга уравновешивают. я считаю наоборот. страстному человеку хорошо со страстным (потому что они одинаково много хотят и этим друг друга устраивают, то есть каждый получает отклик), а не очень темпераментному человеку хорошо с таким же "холодным", потому что они друг друга не напрягают. иначе страстный устает постоянно уговаривать холодного и начинает чувствовать свою ненужность (а у страстного типа все же секс- одна из важнейших форм самовыражения), а холодный, живя со страстным, чувствует, что его чуть ли не насилуют таким количеством секса. потому что они вообще не придают особого значения физической близости. им важнее эмоциональный контакт. может на первых порах привлекает экзотика (о! он совсем не такой, как я!!), но потом все же сложно находить общий язык.
Все даты в формате GMT
10 час. Хитов сегодня: 2
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет